Bugünkü maliyet geçmiş satışın maliyeti değildir
Bir ürünün son alış fiyatı değiştiğinde geçmiş satışın gerçekleştiği tarihteki maliyet aynı olmayabilir. Bugünkü değeri bütün satışlara taşımak kâr sonucunu değiştirir. Buradaki kontrol fiyat koyma stratejisi değil, hesaplanan sonucun veri dayanağıdır.
Eksik kapsam neden yanıltır?
Bazı satışlarda maliyet bulunup bazılarında bulunmuyorsa görünen kâr yalnız bilinen kayıtları temsil edebilir. Eksik satırlara sıfır maliyet vermek ise satış tutarını kâr gibi gösterir. Birimler farklıysa doğru fiyat kaynağı bile yanlış miktarla çarpılabilir.
Kontrol sırası
Ürün ve satış tarihlerini belirleyin. Her satışta aynı birime uyumlu, o tarihe uygun maliyet kaynağını arayın. Kapsamanın tamamlanıp tamamlanmadığını ölçün. Kâr sonucu verilemiyorsa nedeni açıklayın; son alış ile tarih uyumlu maliyeti aynı gösterge diye adlandırmayın.
Anonim örnek
Ayın başındaki satıştan sonra alış fiyatı artmış olsun. Ay sonu fiyatını baştaki satışa uygulamak gerçekleşmiş sonucu farklılaştırır. Ayrıca bir satışın maliyeti bulunmuyorsa tam dönem kârı için bu boşluğun giderilmesi gerekir; sıfır varsayımı çözüm değildir.
Sınır ve dikkat
Bu yazı muhasebe maliyet yöntemi seçimi değildir. Geçerli veri ve kapsam sağlanmadan kesin kâr ya da zarar ilan edilmemelidir. Satış fiyatı, iade ve maliyetin aynı dönem/birimde okunması gerekir.
LEXT yaklaşımı
Stok 360 Fiyat & Maliyet alanında satış tarihine uygun maliyet kapsamasını denetler; kapsama tamamlanmadan kâr sonucu üretmez. Hesaplanamayan durum gerekçesiyle ayrılır. Mikro maliyet ve fiyat kayıtlarına yazma yapılmaz.